對象迷 ─ 甚至所有臺灣的棒球迷 ─ 來說，「恰恰」彭政閔是兄弟的不動第四棒，是想當然耳的事情，但或許是時候做出些改變了。最近中信兄弟人事異動，繼而引發出更多關於洋將配置的討論，
濕婆傳說
使一個在教練異動前的話題被掩蓋了：恰恰到底是不是中信兄弟打線的斷層？
（圖片來源：兄弟 Fans Club 粉絲專頁） 會有這樣的想法，大抵上與今年觀賽的感受有關，恰恰到現在全壘打仍未開張，
ATG電子推薦
而且經常在壘上有人的時候擊出滾地球結束攻勢，使中信兄弟兵臨城下卻功虧一簣。但要反擊這個推論其實也很簡單，端出數據就行了。本季累積打擊率.354，上壘率.393，面對左投打擊率.333，面對右投更是高達.371，怎麼樣看恰恰都「不夠格」被稱為打線斷層。 但是為什麼數字所呈現出來的，跟看比賽的感覺有這麼大的落差？我想這跟恰恰在得點圈有人的打擊率不是特別亮眼有關。 Situations AVG/OBP/SLG GIDP SO 壘上無人（對右投） .484/.529/.516 — 4 壘上無人（對左投） .310/.310/.375 — 3 壘上無人（總計） .400/.455/.417 — 7 一壘有人（對右投） .400/.471/.400 2 2 一壘有人（對左投） .286/.286/.357 2 1 一壘有人（總計） .345/.387/.379 4 3 得點圈有人（對右投） .208/.241/.292 3 4 得點圈有人（對左投） .429/.429/.429 0 5 得點圈有人（總計） .289/.302/.342 3 9 可以清楚看到恰恰本季在壘上跑者壓力越大的時候，打擊表現越差，雖然打擊率依然維持在.289的不錯水平，但與他整季平均的成績差了19%，此外在得點圈有人的情況下，恰恰被三振的次數也是最多，因此造就了球迷在觀看比賽時，總有一種氣勢為之中斷的扼腕感。 但不能忽視的事實是，恰恰已經不是2001年的那個小伙子了，已經36歲的他，還能健康穩定先發出賽，
歡樂捕魚
而不只是在板凳上貢獻經驗，甚至維持.350以上的打擊率，已經堪稱棒壇奇蹟。過去對球隊有多少戰功姑且不提，對照中信兄弟現在的先發打線，恰恰打擊率仍高居全隊第一，比較進階數據的OPS+，恰恰雖然比不上雙洋砲，但也小勝張志豪、林威助，甚至大勝王勝偉、張正偉與陳家駒，不管數字與觀賽經驗有多大的落差，恰恰絕對不是中信兄弟打線上的斷層。 但既然提到了進階數據，我們不得不正視恰恰巨幅衰退的長打能力。我們從2010的奪冠年開始觀察恰恰的IsoP（純長打率），從他31歲開始到今年，逐年的純長打率是.124、.108、.160、.136、.110、.032，雖然中職沒有統計平均擊球距離的數據，
DB多寶試玩
但從這項指標可以明顯看出，今年的恰恰長打能力近乎完全消失，甚至輸給了一向不以長打著稱的張正偉。 對於數字沒有什麼感覺的話，你知道恰恰上一次打出二壘安打，
娛樂城出金
已經是4/19的事了嗎？（何時才能再次看見恰恰敲出全壘打的畫面呢？） 一個 ─ 至少截至目前為止 ─ 沒有長打能力的打者，放在球隊的第四棒，是不是教練團應該注意的事呢？ 我們習慣性地把恰恰放在第四棒，是因為期待他能一棒掃回分數，雖然在近代的棒球中，
娛樂城排行
這個「清道夫」職責已經慢慢轉向第三棒，但第四棒仍有相同的象徵意義。但失去長打，在得點圈有跑者的情況下表現也相對黯淡的恰恰，可能沒辦法滿足這樣的期待了。我的建議是，與其讓恰恰單純放在精神象徵的位置，不如讓他現在的特性效用最大化。看看上表做出來的統計，既然恰恰在壘上無人或是一壘有人時表現特佳，那麼不如讓恰恰改打前段棒次，正如我在猛象每周報W6所提出讓恰恰打第一棒的概念；如果認為第一棒應該要具備速度，讓恰恰改列第二棒支援張正偉其實也是很不錯的選擇，可別忘了恰恰平均上壘率近乎四成，擔任第二棒更可以構成雙箭頭的威脅，後頭再搭配耐克（IsoP .122）、佩卓（IsoP .227）與周思齊（IsoP .155），由前段棒次累積壘包、中心打者掃蕩得分的理想型進攻模式，豈不是成型了嗎？ 無論如何，恰恰若能回復長打身手固然是最可喜的一件事，但以現階段的數據觀察，讓恰恰移出第四棒，改列其他棒次以符合他的攻擊型態，對於求分若渴的中信兄弟，會是更有效益的決定。，
