根據MLB交易謠言網的消息，落磯確定和明年球季將邁入31歲、今年在遊騎兵擔任中外野手的Ian Desmond簽下一張五年、70M的大合約。雖然我標題寫的是「今年最詭異的簽約？」 ；但還是得說，這樣的下標根本太委婉 — 其實如果可以的話，
21點
我想寫的標題會是「今年最愚蠢的簽約？」，不過這樣的措辭當標題似乎不太妥，很容易被當引戰文、要不然就是被指控用標題殺人法騙稿費的寫手。但在前面幾句的段落中，要表達的意思應該也已經很明顯：對，我真的不太理解落磯為何要給Desmond這樣的合約。 首先，這筆簽約除了70M現金以外，落磯還丟了明年首輪第11順位的選秀權；而根據國外作家Matthew Murphy在2014年季前做的計算，第11順位選秀權長期平均下來，價值大概有2WAR左右 — 換算成現行市場上多數球隊買一勝會花8～10M的價位，此選秀權價值大概有15～20M之譜。不管這聽起來會不會很荒謬(但個人覺得會)，但這表示落磯簽下Desmond的代價，大概就等於至少80M、至多90M的概念。姑且讓我們取個中間值：31歲的Desmond，值不值得五年85M？
在之前分析自由市場的外野手文章當中，我寫了一些有關Desmond的介紹和評價，以下一字不漏地貼上來： 0.350BABIP是他今年的數據、也是生涯單季新高，但即便在這樣的高檔數字撐腰下，他今年的wRC+仍然僅有106，顯然不是一個太令人放心的徵兆。超過2的滾飛比為職棒生涯新高、下半季低到僅有0.63的OPS、沒什麼長進的長打數據，都讓Desmond的風險看起來居高不下。也因此，根據FanGraphs網站預測系統的推估，明年Desmond被預期僅會有1.5WAR的產能 — 在年齡老了一歲、BABIP勢必會下修，且揮空率、對好球揮棒率……等數字沒有顯著進步的情況下，來年表現被預測會往回退一大步，也不能說不合理。
很明顯的，Desmond若要值得他那張價值(包括選秀權)85M的合約，他明年得打的比預測數據好很多才行。根據FanGraphs網站的薪水/年齡模型，若我們將明年大聯盟每一勝(WAR)的市價設定在8.5M左右、往後每年會通膨5%；且球員每年會平均比前一季衰退0.5WAR，那麼Desmond下一個球季至少要打出2.9WAR，才有機會在未來五季製造出85M的價值： 球季 預測WAR 每一勝的價值 薪水總價值 2016 2.9 8.5M 24.7M 2017 2.4 8.9M 21.4M 2018 1.9 9.4M 17.9M 2019 1.4 9.8M 13.8M 2020 0.9 10.3M 9.3M 總計 9.5 9.2M 87M 若Desmond明年是一個能繳出3WAR左右的球員、且之後每一季平均衰退幅度能維持在0.5勝以內，那基本上這筆投資才能稱得上值得；但問題是根據預測，明年Desmond被預期的產能僅有一半不說，本季在生涯新高的BABIP撐腰下，也不過就是3.3WAR的賽季。考量到可能下修的好運、年紀老一歲、越來越偏滾地球打者的危險跡象等等，拿出70M美金、還要送出一個首輪第11順位選秀權，無疑太過冒險也太過昂貴。市場上真的沒有其他能投資這些錢、效率更高的外野手嗎？
之前剛和太空人簽四年52M的Josh Reddick，比Desmond年輕一歲、明年預測2.7WAR；Jose Bautista目前還沒工作，明年的預測值是2.9WAR，
戰神賽特詐騙
雖然年紀頗為高齡，但也因為如此其合約總額很可能比Desmond低。簽Carlos Gomez更只要花一年11M，雖然他今年上半季在太空人也打得很爛；但就如前述，Desmond下半季成績也很不怎麼樣以外，今年打擊數據也有被運氣灌水之嫌。上述這些人明年的預估成績都不輸Desmond、要價甚至還比較低，因此即便落磯要補外野，也似乎不用花那麼多錢，去簽戰力可能還遜色一等的Desmond。 況且，如果落磯最後選擇讓他去守一壘、而非取代Carlos Gonzalez在外野的位置，那絕對是更加愚蠢 — 市場上能打出破110wRC+的一壘手替代品幾乎隨處可見。若讓Desmond守一壘，無論是他今年的106wRC+、還是明年的預測值92wRC+，都會成為聯盟內火力最後幾名的一壘手。先不論他也根本沒有防守此位置的經驗，
線上電子老虎機
市場上能提供更好火力、而且還更便宜的一壘手滿山滿谷；因此若簽Desmond是真的為了讓他守一壘，這就很可能會是今年冬天最爛、又最沒意義的一筆簽約。 當然，因為外野手Gonzalez近幾年健康狀況不甚穩定，即便防守數據仍不差，依舊有不少人推測落磯為了保護他、還是可能將他移到一壘防區，讓Desmond接替其外野位置。另一個更有趣的臆測是，落磯很可能將把本季打出4WAR、130wRC+、價值正在高點的中外野手Charlie Blackmon交易掉、逢高換取投手或更年輕的戰力。而若上述兩種情況有其中之一發生，Desmond就剛好能補上空缺的外野位置。然而，即便這樣的局面比起直接簽他來當一壘手好太多，但這仍無法抵銷此約太貴、錢可以有更棒的花法的事實。
若因健康顧慮把Gonzalez移回一壘，意味著球隊只需要一個角落外野手；但就如前述，
角子老虎機
今年市場上無論Reddick、Bautista還是Gomez都能守角落外野，而且明年的預期貢獻、甚至過去的數據都不會遜於Desmond、價錢甚至都還更便宜。若落磯改簽上述這些球員，省下的錢或許還能再拿去小額補強投手陣容深度；且簽下Reddick、Gomez都還不用丟選秀權。若真的計畫要把Blackmon交易掉，那落磯簽下能守中外野的Desmond，的確是合理許多；尤其是FA另外兩個中外野手Dexter Fowler、Gomez，不是比Desmond貴、就是疑慮比Desmond高。 但也別忘記，剛才的數據模型分析顯示，
信用球版是什麼
Desmond的合約價格是明顯過高 — 這也表示落磯得必須找到願意overpay買下Blackmon的球隊，才能填平大費成本弄來Desmond的損失。但依目前情勢來看，這是很困難的任務 — 原先市面上最缺中外野手的三支球隊：遊騎兵、紅雀、國民，都在這幾天完成補強：遊騎兵續簽了Gomez、紅雀買了Fowler、國民則拿出大把農場新秀，
現金版是什麼
向白襪換回Adam Eaton。經過這幾天後，市場上對中外野手的需求銳減許多；於此情況下，還要找到願意以高點價、甚至overpay買下Blackmon的球隊，機率顯然有限。 所以，不管從何種角度來看，我似乎都找不到落磯需要對Desmond丟出高於市價行情合約的理由：簽他當一壘會是個災難決定，因為市場上一堆比他更會打、又更便宜的一壘手；簽他來站角落外野又嫌太貴、市場上明顯有更便宜實惠的選項。如果落磯能順利用高價脫手賣出Blackmon，那簽Desmond補中外野的洞就比較合理 — 但就如上一段所說，這樣的機率目前看起來是越來越低了。也因此，以個人觀點而言，這筆簽約顯然並非落磯最好的花錢、投資方式。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！===================================================================== 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
